议论文阅读。
人生不需要太多条件
那些生存、成长条件好的人往往让人羡慕。
有人羡慕那些生下来就落地首都的孩子，他们在没有“贵族”的国度里，仍是国民中的“贵族”；有人羡慕那些将门虎子与大家闺秀，在人生起点他们就赢了草根一族。他们优越的生存条件，是很多人尽毕生的努力都无法实现的，比如他们从小就能受到的一流教育，比如他们拥有的无尽财富。
其实，这些身不由己的条件，不应被列为普遍人生的条件。因为它的偶然性就如我们坐胎成天生丽质还是歪瓜裂枣，都与我们自己无关，有关的只是我们能创造和利用的条件。
有条件可能会有好命运，没条件就是个好机会，这个机会就是创造。就像历史上的犹太民族，在丧失了生存的家园、遭受了灭顶之灾后，他们漂泊在世界各地，寄人篱下，反而强化了他们的生存能力。没有国土，他们有智慧；没有工厂，他们有发明创造。按人口比例计算，世界上没有哪个民族像犹太民族那样出现如此多的教授、专家、学者。就像自然资源极度缺乏，并没有制约日本成为经济大国一样。条件是一个国家，个人发达与成功的重要条件，但不是唯一的条件。撬动地球的力量也不用另一个地球，一个支点，一个杠杆的条件就具备理论的可能。
《鸟类世界》一书中记载，有一种海鸟能飞越太平洋，靠的仅仅是一小截树枝。飞行时，它把树枝衔在嘴里；累了，它把树枝放在水里，站在上面休息一会儿；饿了，它就站在树枝上捕食；困了，它就站在树枝上睡觉。试想一下苛求条，如果它带上鸟巢和足够的食物，它还能飞得动、飞得远吗？同样，成功也不能一味件，如果一味苛求条件，再好的条件也可能成为捆绑在翅膀上的黄金，反而会拖累你前进的步伐。
可如今，许多人创业时过于依赖条件，失败后便把自己平庸的人生归咎于条件不好。可是，条件好了，我们还用奋斗吗？海湾地区那些王室成员的后代很少有科学家、艺术家、奥运冠军，优越的生活条件就是他们翅膀上的黄金。
去年的欧洲金球奖获得者阿根廷人梅西，9年前还是个“侏儒症患者”。梅西在11岁时被诊断患有生长激素缺乏症，家里的经济条件难以承受他的治疗费用，因此全家移民西班牙寻求解决之道。可这样的身体条件没有阻挡梅西热爱足球，9年之后，他成了世界足坛巨人。如果他当初要是“理智”地对待自身条件，世界足坛就没有了“梅西的神话”。
抓住机遇，时刻记住不足，就完美了自己。成就每一项事业，更多的时候不是看已经具备的条件，而是要看我们创造条件的智慧与信心。
1．本文的结构有什么特点？
___________________________________________
2．有些人觉得文章开头与作者的观点相背，应该删去，你觉得呢？
___________________________________________
3．赏析划线句“同样，成功也不能一味苛求条件，如果一味苛求条件，再好的条件也可能成为捆绑在翅膀上的黄金，反而会拖累你前进的步伐。”
___________________________________________
4．本文共有几个分论点？分别是什么？
___________________________________________
5．作者认为的人生是什么样的？
___________________________________________
参考答案：
1．本文是总分总的结构。在每提出一个分论点之后，再运用举例论证阐述这个分论点，从而论证文章中心。
2．不应该删去，因为开头反映了普遍大众心理，从反面引出作者观点。
3．运用了比喻的修辞手法，将外在条件比作捆绑在翅上的黄金，生动形象的论述了过多的条件只会成为负担。
4．本文共有3个分论点：①有条件是个好命运，没条件是个好机会。②弱者等待条件，强者创造条件。③成功不能一味苛求条件。
5．作者认为的人生是不需要太多条件的，而成功的人生需要的是创造条件的智慧，信心和时机。
（言之有理即可）
