阅读下面的文字，完成后面的题目。
杨澜：做慈善要勇于面对质疑
记者：近期中国公益领域很多负面事件集中爆发，你认为根本原因是什么？
杨澜：这其实是因为过去若干年以来，公众在公益事件中一直没有得到足够的知情权。如果十年以后或者二十年以后，我们再坐在一起说，因为当初有郭美美事件(2011年6月20日，郭美美在网上公然炫耀其奢华生活并称自己是中国红十字会商业总经理，从而引发了人们对中国红十字会的质疑)等一系列的事件，所以中国慈善能够立法；因为中国慈善机构必须回应公众的疑问，所以他们开始公示捐款账单，从而增加了公益机构的透明性，而公众也因此开始知道了自己的捐款都花在了哪里。那么我觉得这是一件好事。所以我还是比较积极地来看待这些事件的。
记者：郭美美事件之后，中国公益机构遭遇了多方质疑，很多慈善机构获得的捐款数额也出现大幅下滑的现象，你如何看待这种现状？
杨澜：中国的公益事业一直在酝酿改革。多年来，我跟很多朋友一直在努力推进这方面的改革。这次郭美美事件的发生和之后的人们对慈善以及公益机构的一系列质疑，就像为改革打了一针“催产素”，也就是说改革已经在孕育了，但可能因为受到固有机制的一种惯性的拖延，“出生”的速度就会非常慢。如果我们把眼光放得更长远一些，那么我们可以发现，其实正是这一系列事件激发了民间力量来推动中国公益事业的改革。
记者：你认为目前亟待改变或解决的问题有哪些呢？
杨澜：我们现在的很多规范是粗线条的，不精准的，所以应该有更加明确的立法和规范；还有就是过去很多慈善机构的工作人员往往来自于国家机关或者学校，在专业化的管理方面普遍不足，所以我想慈善机构自身队伍的能力建设也是一个当务之急。另外，我觉得公众层面也存在亟待改变的问题，过去我们一直觉得做慈善就是捐款，是有钱人的事情，是明星用来作秀的事情，其实这些观念不对。公众应该树立一个更加健康、更加正确的理念，那就是慈善是我们每个人人性中自然存在的部分，我们需要有更加好的渠道把这些善的部分实践出来，我们应该探讨怎么建立起一个充满信任的社会，建立起一个更加有效的慈善机制。
记者：近期你也频频被卷入有争议的公益事件中，会为自己的负面新闻生气吗？
杨澜：公众本身就有知情权。无论是慈善机构还是公众人物，你既然在社会上做事情，就要敢于面对别人的质疑，虽然有时候这种质疑并不是以非常友好的方式提出来的，但是你还是要勇于面对。对于我来说，发生了一些事情的时候，我要求自己必须把事说清楚。当然，不管说了多少，最终还是要去做实事的。我相信做实事，我相信在做实事的过程中得到的那种非常持久的快乐，是非常有价值的，所以我会一直做下去。
记者：现在很多人会质疑名人做慈善的动机，你如何看待这个问题？
杨澜：一个人做慈善，无论是出于宗教、感恩、赎罪还是出于快乐等目的都没有问题。大家不应该去探究、质疑别人的动机，而更应该去研究什么样的慈善能够达到最好的效果；大家可以一起探讨是逢年过节每人发500块钱效果更好，还是在当地设一个工厂更好，还是设完工厂以后再去为工厂的产品找到销路更好。每个人都应该把注意力放到怎么样能够让慈善变得更有效上。
记者：经过这么多年，你对慈善事业的认识有改变吗？
杨澜：最初我觉得慈善无非就是捐钱嘛，那就捐呗，捐完了让别人去做，至于最后实际效果怎样，很少去探究。后来我发现这个“做”字存在很大问题，同样是捐100万，做法不同，最后的实际效果就不同。过去我们常常说，授人以鱼，不如授人以渔，但在如今全球慈善事业发展的趋势下，你教给他如何捕鱼仍然不够，如果他捕了鱼，却只够自己吃，没有办法送给其他人，那么从某种意义上讲，他还陷在穷困中。所以你不但要给人鱼，还要教人捕鱼，最后还应该努力去建立一个鱼市场。这样的话，才算真正长期、可持续地去帮助人。
(原文有删改)
(1)下列对文章有关内容的分析和概括，最恰当的两项是()
A．记者先从中国公益领域的负面事件谈起，然后谈到这些事件带来的影响，再谈到目前中国公益事业应解决的问题，再谈到杨澜本身的事情，条理分明。
B．从文中来看，目前中国的公益事业负面事件集中爆发的根本原因是郭美美事件等一系列的事件。
C．对于自己频频卷入有争议的公益事件，杨澜认为说比做更重要，不说清楚，就会让在做事的过程中得到的那种非常持久的快乐消失得一干二净。
D．公众要有知情权，可公众有时会以非常不友好的方式提出质疑，认为慈善就是捐款，是有钱人的事情，是明星用来作秀的事情，对此公众人物可置之不理。
E．杨澜举“逢年过节每人发500块钱效果更好，还是在当地设一个工厂更好”的例子意在说明大家不要质疑慈善动机，而应研究如何才能使慈善达到最好效果。
(2)文中“‘出生’的速度就会非常慢”中“出生”一词如何理解？
答：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(3)郭美美事件本来是一件丑闻，但是杨澜为什么会认为是一件好事？试分析其原因。
答：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
(4)杨澜对“做慈善”的认识经历了一个怎样的过程？结合自己的体验，谈谈你对“慈善”的理解。
答：________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
（1）【解析】本题考查考生筛选并整合文中信息的能力。B项，根据原文可知，其根本原因是公众在公益事件中一直没有得到足够的知情权。C项，根据原文可知，杨澜认为“必须把事说清楚。当然，不管说了多少，最终还是要去做实事的”。D项，根据原文可知，杨澜认为面对质疑，要“勇于面对”。
【答案】 AE
（2）【解析】本题考查考生筛选并整合文中的信息的能力。考生答题时可先分析“出生”的本意，然后结合其所处语境进行分析。“出生”的本意是诞生，而由文中的“中国的公益事业一直在酝酿改革”可知“出生”的主语为“中国的公益事业的改革措施”，然后再结合上下文就可知“出生”是“措施出台”的意思。
【答案】 “出生”指中国的公益事业改革措施的出台。
（3）【解析】本题考查考生评价文本的主要观点和基本倾向的能力。考生答题时可先找到杨澜与之相对应的话语区间，然后整合并概括信息。
【答案】因为郭美美事件引发人们对慈善以及公益机构的质疑，激发出的民间力量推动了中国公益事业的改革，并促使慈善以及公益机构立即采取相应的措施和行动，所以杨澜认为这是一件好事。
（4）【解析】本题考查考生筛选并整合文中的信息以及探究文本中的某些问题、提出自己的见解的能力。考生解答第一问时，由记者提问“你对慈善事业的认识有改变吗？”可知杨澜的认识经过了一个过程，而这个过程就是对慈善的理解加深的过程。考生解答第二问时要注意结合文中的相关内容来分析，不能天马行空。
【答案】 ①经历了感性认识到理性认识的过程。杨澜最初对慈善的理解就是捐钱，现在追求慈善的最后实际效果，坚持慈善事业的可持续发展。
②(示例)a.赠人玫瑰，手有余香。帮助别人，自己也得到快乐。帮助别人也是帮助自己。b.做慈善事业要有理性的认识。c.要正确看待慈善事业的不良现象。d.要追求慈善事业的可持续发展。
