从失败中汲取营养----对一节语文综合实践课得失的反思

教学分析

北师大版小语教材第二册《语文天地》中有一道“有趣的玩具”的读说练习,要求学生认识各种各样的玩具。我想对各种各样的玩具,孩子们一定很感兴趣,而“语文综合性学习有利于学生在兴趣的自主活动中全面提高语文素养,是培养学生主动探究、团结合作、勇于创新精神的重要途径”。因此,我便设计了以“各种各样的玩具”为题,以“认识玩具、介绍玩具、设计玩具”为内容的综合性活动。在实践中,我经历了从失败到成功的探索,感受了从失败到成功的快乐,领悟了从失败到成功的关键:这就是新教材的独特魅力和新课标的崭新理念。

从失败中汲取营养----对一节语文综合实践课得失的反思

片断一:山重水复疑无路,柳暗花明又一村

这节综合实践课的重要目标是以各种各样的玩具为载体,培养学生的口语表达能力。为使学生说话避免一些烦琐的、老师无法调控的句子,我安排了统一的句式训练:用“是用来”的句式来介绍图上的玩具;用“的本领可大啦!它可以”和“我最喜欢,它可以”的句式来夸夸课本上这些玩具和自己带来的或喜欢的其它玩具;用“我想设计”的句式来介绍自己设计的玩具。在课上,我使出浑身解数,引导学生“依葫芦画瓢”,稍一出轨,我就立即拉回——“你能用这样的句式说说吗?”满以为,这些句式既可以让学生有话可说,又可以使教师有效调控,而结果却适得其反,它像绳索一样,牵着学生的鼻子,学生循规蹈矩,小心翼翼,说的都是一些干巴巴的句子。

如:有一位学生自己带来的玩具,非常独特,功能很多,他神气地一一作了介绍。我不仅没有鼓励,反而指着黑板要求他用指定地句式说。顿时,他就像变了个人似的,一下子变得木起来,不知道该怎样说,最后在我的“帮助”下,终于费力地说完一句简单地话。

【课中反思】

难道我事先设计好句式不对?这时,我猛地想起新课程标准上所指出的:教学必须以学生的发展位本,学生是学习的主人。学生学习任何知识都是一个自我构建的过程,也就是说,学生获得任何知识都是他们自主地、能动地生成、建构的,而不是依靠外部力量塑造而成的。新课标的理念使我茅塞顿开,豁然开朗。是啊,刚才这个环节之所以未能成功,是因为我忽视了学生的“自我建构”,强调了教师的“外部塑造”。这又怎么能让学生自主学习、自由发展呢?

【调整对策】

于是在后来的课上,我把学习的自动权还给学生,大刀阔斧地砍掉了所有句式,让学生联系生活实际,夸夸自己喜欢的玩具。学生挣脱了绳索的束缚,在课堂上尽情地介绍,大胆地表述。有的说:“‘小猫钓鱼’的玩具可好玩啦!伴随着动听的音乐,‘鱼儿’的嘴吧一张一合的,在它张开大嘴的时候把鱼钩放进它的嘴里,合起来时赶紧提起来,就成功地钓到一只可爱地‘小鱼儿’了。”有的说:“橡皮泥是我的好朋友,我用灵巧的双手把它捏成各种形状,大家都夸我捏得真好!”……学生激情空前高涨,语言流光溢彩,令人欣喜。

【课后反思】

1要努力拓展学生自主学习的空间。

在语文学习中,要让学生自主学习,就必须拓展学生自主思维的空间。教师要摆正自己的位置,把自身定位为学生的合作者、鼓励者、引导者上,不要用机械的框框、统一的答案来限制学生的活动,禁锢学生的思维。否则,长时间地硬性规定学生学什么、怎么学、说什么、怎么说,只会大大压抑学生的自主意识,造成学生习惯性地按照教师的“吩咐”机械操作,不仅影响学习效率,而且影响学生健全人格的完善。

2要关注学生的生活世界。

语文是开放的,进行语文综合性学习,必须拓展空间,把课内与课外联系起来。课例中,让学生联系生活实际,设计自己心中的玩具,就是把学生的生活世界引入课堂,把学生的心理世界外化于课堂。这样的课堂,表现出极大的丰富性和开发性,既具体又真切,既凝练又开放,各种因素交织如网,构成了实实在在的生活世界与科学世界。因此,从教学角度讲,要尊重学生的个人感受和独特见解,使学习过程成为一个富有个性化的过程。从课程角度讲,要把学生的个人知识、直接经验、生活世界看成重要的课程将资源,使学习过程成为学生实践体验不断生成与发展的过程。

片断二:恰是未曾着墨处,烟波浩渺满目前

在这节综合实践课上,为了培养学生的创新能力,我起先在结束前安排了这样的环节:让学生设计自己心中理想的玩具。我本以为这是这节课的高潮之处,结果却反而使课堂气氛跌入了低谷。学生听了要求后,一个个神情漠然地拿起水彩笔,若有所悟又似乎迷惑不解地照书上画了几幅玩具,学生为设计而设计,未能迸发出智慧的火花。

【课中反思】

为何学生的表现会如此呢?是不是我没有创设好一个良好的情境?没有先调动学生富含创造性的思维以及设计的积极性?

【调整对策】

由此,我对这一环节及时调整,将原先要放在最后的多媒体课件“丁丁带大家参观玩具”提到了这儿,以创设情境。我故作神秘地说:“哦,有件事老师差点儿忘了,今天早上,老师上班时遇到了大家的好朋友丁丁,他说要告诉大家一个好消息,你们想见见他吗?”学生顿时激动地喊起来:“想!”当我将丁丁带领大家参观各种玩具的多媒体课件放完后,学生兴奋不已。我因势利导:“听了丁丁的介绍,你想说什么?”学生激情高涨,一个有着一双明亮的大眼睛的小女孩说:“我想设计出‘智能动感布娃娃’,它可以陪小朋友玩耍,做各种游戏,这样,我们独自在家里的时候就不会孤单了。”调皮而又从小就想当解放军的家驹说:“我想模仿变色龙的特征设计一种变色装甲车,这样,解放军叔叔就可以隐蔽起来打敌人。”有个小朋友说:“我想设计一种海陆空多功能战斗机,它的功能齐全,会飞,可以在陆地上开,还能潜水呢!”……小朋友们一个个真像设计师一样,说得头头是道,还不住地比划着。我说:“好啊!那小朋友们就拿出水彩笔设计设计自己心目中的玩具吧!”学生早已迫不及待了,伴随着优美的音乐,设计出了一个又一个独具匠心的作品。

没有了老师生硬简单、浓墨重彩的要求,而是留下空白,加上粗线条的勾画和必要的点睛之笔,实处含虚,虚处探实,促使学生积极思维,开发了学生潜在的智力和创造能力。

【课后反思】

1要为学生创设探究问题的情境。

教师的有效指导是综合实践活动得以成功实施的基本条件,而教师指导的重点之一就在于创设学生发现问题的情境,激发他们的探究兴趣。上述课例中,老师抛弃了理性化的简单要求,创设了参观玩具的情境,使学生很快进入角色,主动积极探究,形成表现欲望从而设计出了各种各样的“新式玩具”。可见,没有良好的探究氛围,就没有学生积极探究的热情,更没有如此丰硕的探究成果。

2、要丰富学生的过程体验。

综合实践课所重视的不应仅仅是问题解决的结果,而更应是学生探究问题、解决问题的过程以及过程中所产生的丰富多彩的、活生生的体验。课例中,学生后来画下来的玩具远没有他们说的那么完美,甚至还有很多明显的缺陷,但这些并不重要,重要的是学生能否在老师创设的情境中,唤醒主动性,开发创造性,获取操作悟性。

3、在学科整合中凸现语文性。

尽管语文综合性学习要软化学科界限,“提倡跨领域学习”,注重于其他学科整合,但它首先应该姓“语”。这节课中,我试图让语文语美术学科有机融合,但一开始,我简单要求学生画出自己心目中的玩具,语文课突然变成了美术课,游离了语文学科的范畴,学生自然很难适应。后来,我让学生在画之前先练说,学生在介绍自己设计的玩具时,就很自然地发展了口语交际能力,以后的画玩具便水到渠成了。所以,不管语文综合性活动涉及到哪个领域,哪们学科,采取哪些方式,其落脚点都在“致力于学生语文素养的形成和发展”上。

三、有心栽花花不发,无心插柳柳成阴

学生学习动机的激发是实施各种有效教学对策的前提。我在试教时,准备了若干种颜色的大五角星,想以此来作为教学中的激励手段,这其实也是我平时教学中常用的方法。在学生读好词语时发一个,学生说了一句完整的话时送一个,学生上台介绍时,有一个学生就不管好差奖一个。有时,我还在学生练习说话之前说上一句,谁说得好,我就送谁一颗星,好像在推销奖品。一节课下来,奖品送了不少,学生却似乎还不领情,并没有我想象中的那样热情高涨,看重奖励。当一个学生介绍完自己的玩具时,我正要说:“奖你一颗星”,没想到我话还没出口,他倒先对我说:“老师,我不想要了。”那一刻,尴尬让我猛然醒悟,原来滥发奖品跟通货膨胀、货币贬值没多大区别。

【课中反思】

在上周的教研活动中,教导主任丁老师不是刚刚说过:教师要想方设法激励学生学习的积极性、主动性,要加强积极的强化,要形成乐学的氛围,要舍得多种形式夸奖学生。然而,表扬、鼓励作为教育激励学生的一种手段,并非一用就灵,凡用皆灵。表扬要因人而异,要讲究方式,要让学生感到,即使是老师的微笑、点头赞许也是一种崇高的精神奖赏。我单单以“五角星”作为表扬手段,是不是太单一了?

【调整对策】

于是,我努力营造一种积极向上的课堂气氛,用“瞧!他介绍自己的玩具时多神气呀!”“我都喜欢上你的玩具啦!”“你的声音越来越响了!”“你真是奇才,将来一定能成为一名大设计师的!”等富有感染力的语言,用抚摸、微笑等无声语言来激励学生。没有了奖品的“诱惑”,反而使课堂气氛活跃了,课堂结构紧凑了,学生的积极性提高了。

【课后反思】

1、要淡化奖赏的外部控制作用。

如果奖赏仅仅是为了让学生得到奖赏物,则会使奖赏成为外部控制手段,反而抑制了他们对学习的兴趣。就像哄小孩吃饭,你吃得好,奖你一个巧克力。饭并不是他想要的,他吃饭的目的只不过使要一个巧克力罢了。五角星很“诱人”,但如果让学生误认为学习的最终目的就是为了得五角星,那就是本末倒置了。毕竟奖赏不是目的,而是辅助性评价,给予奖赏意味着对个人学有成效的肯定,但如果教师过多依靠控制性奖赏,则会使优生更优,学困生更差。因为优生永远使置疑问难的发现者,合作讨论的组织者,发言交流的代表者,他们拿到的奖品越多,学困生发展和成功的机会就越少,自信心就会逐渐丧失,产生消极动机模式,形成恶性循环。

2、对学生的评价要适而有度。

奖赏要与学生实际付出的努力相一致,使他们感到无愧于接受这个奖赏。如果对他们解决了一些过分容易的任务而大大奖赏,则不仅难以提高他们的自信,反而会增加他们的自卑。因为这样常会被同学认为使无能的标志。试想说一句“皮球可以用来拍打”就能得到奖赏,学生不把奖品扔在桌上才怪呢!所以,表扬要适而有度,该表扬的绝不吝啬,该高歌的绝不低调,该委婉的绝不显露。有时微妙含蓄的鼓励要比造作的夸大其辞更有成效。只有客观的、恰到好处的表扬鼓励才显得可贵,才能深深打动学生的心灵,才能成为学生学习内在的、长久的、不竭的动力。

【思考后的困惑】

1、把学习的主动权还给学生,让学生大胆地尝试,充分地交流,但拓展学生的思维与教学任务是否可以完成存在着矛盾,该怎样解决这个问题?

2、课堂上有一些学生思维敏捷,抢着发言,可是我们要面向全体学生,注意学生的参与面,不可以经常提问这些学生,这些学生几次没被提问到就不举手了,怎么办?

通过对这节语文综合实践课的研究,我对新课标有了更新更深的认识,教学思想上趋于宽松民主,教学过程中趋于开放灵活,教学评价上趋于完善公正。因此,虽然课上得不算成功,但能从失败中寻找到可以改进的因素,从改进中提高教学技能,我觉得也是一种收获,也未必不是一种快乐的体验。

查看更多
【从失败中汲取营养----对一节语文综合实践课得失的反思】相关文章
不够精彩? 再来一篇 我要投稿
字典翻译专稿内容,转载请注明出处,来源链接: http://yw.zidianfy.com/yuwen_16536/
教学分析推荐
热门教学分析推荐