高考作文引述材料应对训练与点评

教案设计

题一:对下面材料中第三个砌砖工人的成功发表议论,自拟标题,不少于600字。

高考作文引述材料应对训练与点评

有人曾问三个砌砖工人:“你们在做什么?”

第一个工人说:“砌砖。”

第二个工人说:“我正在赚钱。”

第三个工人说:“我正在建造世界上最富特色的房子。”

据说到了后来,前两人一生都是普普通通的砌砖工人,而第三个工人却成了有名的建筑师。

命题意图:只要求对第三个工人的成功发表议论,引述材料当有所侧重。通过这项写作训练,掌握依题引述材料的技巧。

立志与成功(优文)

曾经有人问三个砌砖工人在做什么,第一个工人说“砌砖”,第二个工人说“赚钱”,第三个工人说“正在建造世界上最有特色的房子”。最终,前两个工人仍是普普通通的砌砖工人,而第三个工人却获得成功——成为有名的建筑师。可见一个人要获得成功,就必须有一个明确的目标,一个伟大的志向。

立志就如在人生道路上树起了鲜明的目标,给成功指明了目标和方向。试想,如果第三个工人没有一个志向——“建筑世界上最有特色的房子”,他能够成功吗?他能够成为一名建筑师吗?的确,立志是一个人在学习、工作、生活中取得成功的前提。不难想象,一个人倘若漫无目的地走完人生道路,那么,最终免不了成为高尔基笔下那种只求“活过一天——阿弥陀佛”的庸人。因此,我们每一个人都应该给自己立一个目标、一个志向,并为之去奋斗,去进取。我相信,等待我们的将是辉煌的明天。

立志,就会有动力,就能为实现目标而艰苦奋斗。正是“建造世界上最有特色的房子”这一伟大的目标,使第三个工人有动力去奋斗,去追求自己的理想。当代保尔——张海迪和其他优秀青年,他们之所以能在困难挫折面前与命运搏击,成了生活中的强者、成功者,就是因为他们心中有一个坚定不移的志向——为共产主义事业而奋斗不息。这一伟大志向,给了他们动力,给了他们无穷的力量。

立志,就会有毅力,就会为成功坚韧不拔,持之以恒。坚韧不拔的毅力,是事业上取得成功的根本保证。第三个工人的成功就证明了这一点。回顾历史,我们不会忘记,明朝的李时珍立志为病人解除痛苦,花了整整三十年的功夫,终于写成一部中药巨著《本草纲目》,这又需要多大毅力啊!无志不可取,有志为雄杰。新时代的青年人有旺盛的精力,有火样的热情,因此更应该早早立志,去争取成功。第三个工人的成功为我们树立了榜样。

成功须立志,立志可成功!

[评语]这篇作文能够根据题目的要求,把引述材料的重点放在第三个砌砖工人的回答上,做到简洁、有度。第一自然段对原材料作比较科学的处理,使行文句式有所改变,有简洁利索之感,而无照搬材料的呆板之嫌。在论述过程中,不是抛弃材料高谈阔论,而是紧紧抠住“建筑世界上最有特色的房子”一语,充分阐明成功与立志的关系。同时,作者还注意到在适当的地方点及材料,颇合材料议论文写作的法度。由于引述材料得法,文章产生了很强的向心力,论述的中心十分突出,完全可以评为一类卷。引述材料在评卷时虽然没有单项指标,但为作文的成功立下了汗马功劳;如果要为这篇作文在引述材料方面评等级,肯定可以得到“优”。(乙平)

谈 理 想(差文)

每个人都有自己的理想,而有了理想才有了奋斗目标。有人曾问三个砌砖工人:“你们在做什么?”一个说:“砌砖。”

另一个说:“赚钱。”只有第三个工人回答道:“我在建筑世界上最富特色的房子。”后来,第三个工人成了有名的建筑师,而其他两人一辈子都是砌砖工人。因此,理想是通往成功之路的先决条件。要想获得成功,就必须树立正确的理想。

树立正确的理想首先要明确理想的涵义。听谓理想,就是指对未来事物有根据的、合理的想象。如果理想脱离了实际,那就要陷入了空想。美国空想社会主义者欧文,曾经试图在资本主义社会内建立一个共产主义社会,那里没有剥削,没有压迫。但这脱离了实际,结果他没有获得成功,反而使得他倾家荡产。可见,理想是必须有根据的。

其次,树立正确的理想必须与长远目标结合起来,理想的好坏,关键在于对未来事物的看法。如果对未来事物的看法是积极的,那么,这样的理想就是好的;反之,就是坏的。这样的事例不胜枚举 ,因有着“为中华崛起而读书”的周总理为革命立下了不朽的功绩,有着“去振兴沉疴已久的足球”的马拉多纳而成为球王,有着“把有限的生命投入到无限的为人民服务中”的雷锋而成为劳动模范。这告诉了我们,要树立正确的、好的理想,就必须积极地看待周围的客观事物。

树立正确的理想还必须细心观察客观事物。客观事物是有规律性的,我们只有细心地观察客观事物,才能够对未来的事物有正确的认识,才能够树立正确的理想。马克思细心观察身边的事物,终于找到了人类社会发展的客观规律,树立了社会主义必将取代资本主义的信念。由此可见,细心观察客观事物对树立正确理想的重要性,我们青少年,更应当细心观察周围事物,树立正确的理想。

总之,通往成功的路是漫长的,而要想获得成功,首先要树立正确的理想。

[评语]本文引述材料不合供料议论文写作的法度,除第一自然段引述材料推出论点外,其余各段既不见引述材料,也不见点及材料,作者完全撇开供料侃侃而谈,有较大的随意性。第三自然段例证不能为观点服务。评为三类卷。(乙平)

题二:根据下面材料,自选角度,自拟题目,联系实际,写一篇不少于600字的议论文。

报载,哈尔滨市道外区中马路廉价商品市场内设立全国首家“假货专卖店”,专门低价销售工商、技术监督部门打假罚没、经质检鉴定有使用价值的假货,大到冒牌的电视机、建材商品,小到假高档名酒、名烟,应有尽有。

对此,人们或称赞,或指摘,议论纷纷。有的认为,伪劣假冒物品被拉出示众,当场烧毁,当然可以表明“打假”的决心和气魄,但毕竟有一些是可以利用的,都付之一炬,是一种浪费,不如卖个低价。有的则说,过去假冒伪劣商品进入市场要转许多弯子,存在一定难度,如今有了假货专卖店,假冒伪劣物品可堂而皇之地出售给消费者了,这岂不是助长了“造假’’?

命题意图:这道作文题是培养学生分析问题的能力,但分析问题时如何引述材料却是本次训练的重点。分析要立足于材料,但又不能长篇累牍地搬用材料,这就需要有一定的引述材料的技巧。掌握分析型议论文引述材料的窍门,是本作文命题的训练目标。

“假货专卖”之我见(优文)

市场之大无所不有,然而假冒伪劣商品也乘机悄悄进入了市场,“打假”成为工商部门的紧急行动。哈尔宾市道外区中马路廉价商品市场设立了“假货专卖店”,专门低价销售打假没收的有使用价值的假货。我认为这确是一种“打假”的高招。众所周知,假冒伪劣商品之所以能充斥市场,其中很重要的一点就在于它蒙住了顾客的眼睛。由于顾客的眼睛被蒙住了,他们辨不清真假。就十有八九吃了亏。现在好了,推出“假货专卖”,把伪劣假冒商品拉出来示众,不就提高了顾客对假货的辨别能力吗?只要顾客懂得辨识真伪,那么假货在市场上会站得住脚根吗?那时候它们无人问津“形影相吊”,就只好灰溜溜逃跑了。

其二,设立“假货专卖店”有利于适当地让“名牌热”降温。当今社会有青年总喜欢穿“名牌”,赶时髦。假冒伪劣商品就乘虚而入。一件普普通通的衣服只要标上“进口”、“名牌”的字样就身价百倍。其实这不就是拿“名牌”坑顾客吗?“名牌”炒得太热了,假货可乘机脱手的机会就多了。让“假货”来个专卖,就可以使那些“追名牌”的顾客冷静冷静,瞧瞧买的货是“名牌”还是“假冒”。看来,设立“假货专卖店”的确是件利民的好事。

第三,让有使用价值的假货低价出售也可以节约社会财富,何必一定要将伪劣商品付之一炬,才算是表明“打假”的坚定决心和大公无私的气魄呢?其实上,都将它们一把火烧了,这是浪费。诚然假货是假冒伪劣之品,但是我们不能因为它是伪劣品而全部否定它的使用价值。历史上项羽一把火烧了为秦始皇建筑的阿房宫,留下了遗憾。假货虽比不上阿房宫,但有其可用之处,弃之毁之难道不可惜吗?对待事物我们不能因为它有错而全盘否定,对待假货,我们亦该如此。

综上所述,在我们“打假”维护市场纯洁的途径中,设立“假货专卖店”是其中一种可行的措施。

[评语] 本文开头简洁引述材料,随即亮出观点,接着分三点依项分析“假货专卖店”为什么是“打假”的高招,而每层的分析都能紧扣材料进行说理,最后点及材料以收束全文。这样引述材料合乎分析型材料议论文的写法,只有把材料作为分析的依据,而不把照搬材料看成凑足篇幅的途径,才能做到引述材料简洁、有度。(乙平)

由“假货专卖店”想到的(差文)

当超级计算机“深蓝”战胜国际象棋大师卡斯帕罗夫时,人们惊叹人类的智慧造出了每秒运行亿次的电脑,可人们也不免担心计算机有朝一日会自行思考,反过来控制人类,就像《终结者》中所演的那样,人类的残骸被机器人践踏在脚下。这正如对“假货专卖店”的议论一样有喜有忧。

报载,哈尔滨市道外区中马路廉价商品市场内设立全国首家“假货专卖店”,专门低价销售工商、技术监督部门打假罚没、经质检鉴定有使用价值的假货,大到冒牌的电视机、建材商品,小到假高档名酒、名烟,应有尽有。对此,人们或称赞,或指摘,议论纷纷。有的认为,伪劣假冒物品被拉出示众,当场烧毁,当然可以表明“打假”的决心和气魄,但毕竟有一些是可以利用的,都付之一炬,是一种浪费,不如卖个低价。有大则说过去假冒伪劣商品进入市场要转许多弯子,存在一定难度,如今有了假货专卖店,假冒伪劣物品可堂而皇之地出售给消费者了,这岂不是助长了“造假”?

其实这只是杞人忧天。意识是我们人脑特有的产物,即使人工智能的电脑多么发达,它也只是人类创造的,是以人的思维为指令进行工作的,永远也达不到自己“思维”的境界。同样,“假货专卖店”也只是利用意识化弊为利,让“造假”无处遁 逃,让“打假”维护正义,让“售假”造福人类,决不会助长“造假”的。

“假货专卖店”的设立,并不意味着不要“打假”,它只是让有用假货造福于人类,避免有用资源的浪费。“打假”仍要在社会广泛地坚决地进行,它不仅是对人民利益的保障,也是对国家资源的保护。这正如目前震惊世界的“克隆”技术一样,它的出现无疑是人类基因研究史上的里程碑。我们利用“克隆”技术可以使濒临灭绝的生命无性繁殖后代,可以使人类重要的器官长在其他生物身上,以造福人类。但我们也要限制这项技术对于人的无性繁殖,而使伦理道德沦丧。

总之,矛盾处处存在:“深蓝”带来的惊喜与思考,“克隆”给人们的福音和恐慌。这一切都是对立的,可又是统一的。我们只有发挥自己的主观能动性,尊重客观事实,才能把矛盾统—起来,兴利去弊。

[评语] 本文第二自然段照搬题目的材料,给人繁冗、累赘之感,殊为不当,宜用概述法简洁引用。最后一段只提及“深蓝”和“克隆”,没有点到材料,给人喧宾夺主之感,应添上“假货专卖店”之类的词语。作文题目为《由“假货专卖店”想到的》,由于引述材料不合法度,却从“深蓝”想到“假货专卖店”,想到“克隆”,并不曾立足于“假货专卖店”。由于引述材料不简洁,又失去法度,因而本文只能得三类卷。(乙平)

题三:根据下面两则材料写一篇议论文,题目自拟,不少于600字。

材料一:齐桓公出巡,见到一处废墟。左右说,这儿曾是大夫郭氏的城池。桓公问:“郭氏城池,何以成了废墟?”左右答:“郭氏尊重好人,厌恶坏人。”桓公问:“尊重好人,厌恶坏人,本应兴旺,怎么反而败亡?”左右答:“郭氏尊重好人,却未重用;厌恶坏人,却未清除。两方面都不能彻底,结怨反多,怎能不败亡?”桓公甚为感慨。

材料二:布鲁塞尔医科大学高材生博尔德特二十二岁获博士学位,由于初出茅庐,未能引起国家的重视,他就到巴黎巴斯德研究院供职,七年后成为世界数一数二的细菌学权威。这时,他的成才引起比利时朝野的高度重视。为了使他回国,比利时不惜一切代价,当得知博尔德特对巴斯德研究院有所眷恋时,竟决定在国内仿建一座式样相同的研究院;建筑费用庞大,全国就纷纷捐款。法国政府闻讯后提高了出售科研设备的价格。为弥补不足,比利时国会竟然通过决议,把建筑一艘驱逐舰的专款拔出,悉数用来争取博尔德特归国。博尔德大为感动,终于返回自己的祖国。

命题意图:这道作文题是对比材料题型,两则材料的文字量大,这对引述材料提出了更高的要求。通过这项写作训练,进一步提高引述材料的本领。

要重视人才(优文)

郭氏尊重好人,却未重用;厌恶坏人,却未清除。两方面都不能彻底,结怨反多,使其城池变为一片废墟。而一位高材生因初出茅庐,未引起国家重视。当他在外国成名时,政府竟不惜一切代价,请他归国。从这两则故事可以看出要使国家兴旺发达,就必须懂得爱护人才,重视人才。

首先,要想治国安邦,国家昌盛,必须重视人才。唐太宗李世民曾说过:“以人为镜,可以明得失。”所以他很重视人才,且用人惟贤,不拘一格。魏征曾与李世民有过一段过节,然而李世民不但不记旧恨,而且还重用魏征,拜他为大夫。魏征是个有学问的人才,并敢于大胆进谏,使唐太宗一生中少犯了许多错误。后来唐太宗为了纳贤,还确立了一套科举制度,选拔了大批优秀人才。在他的统治时期,国家更加兴旺,社会更加安 定,经济与文化得到了较快地发展。这个时期被誉为“贞观之治”。他为何能将国家管理得这么好呢?这正由于他“以人为镜”,认识到人才的重要性,能善于用人,爱护人才,不像郭氏那样不重用好人,使之城池败亡,变成废墟。

其次,要使国家事业发达,必须重用好人,清除坏人。隋炀帝妒忌心极强,他妒忌那些才华超过他的人,并把他们杀害了。他还宠信重用一些专门阿谀奉承的卑鄙奸诈的小人,致使隋朝很快地灭亡了。隋炀帝不但没有重用好人,也没有清除坏人,而且听信小人之言,增强了坏人的势力,隋朝迅速衰败是情理中的事。

再次,要招纳人才,礼贤下士,要肯花大代价。比利时政府为了使高材生博尔德特回国,不惜一切代价,把建筑一艘驱逐舰的专款拔出,来建筑一座式样与巴黎巴斯德研究院相同的研究院。博尔德特大为感动,终于返回自己的祖国。因此我们必须肯花大代价,才能招纳大量优秀人才,为国家作贡献。

我国正处在社会主义初级阶段,现代化建设更需要培育大量优秀人才,只有懂得爱护人才,重视人才,才能振兴中华,实现四化。

[评语] 这篇作文合乎对比材料题型的写作法度。开头简洁引述正反材料形成对比,而后自然而然引出中心论点。主体部分三个层次井然,第一层以唐太宗为例,正面阐述要重视人才的道理,第二层以隋炀帝为例,反面议论“要使国家事业发达,必须重用好人,清除坏人”,第三层以第二则材料为例,阐明招纳人才要肯花大价钱的观点。主体部分用例正反搭配,与题目的材料相得益彰。在引述材料上,很见功力。开头一段引述材料简洁到位,只用寥寥八十来字,就把两则材料表达得清清楚楚。第二段末尾提及郭氏废墟,既扣住供料,又与上文的正面论述形成强烈的对比,可谓一石二鸟。第四段巧妙地用第二则材料进行例证,不与开头的引述重复,而跟本段的议论吻合,以逸待劳,棋高一着。应该说,本文在引述材料方面是很值得大家学习的。不足之处是分析说理略嫌单薄。可评为一类卷。(乙平)

重 视 人 才(差文)

人才因素,对于一个国家的兴衰有着十分重大的影响。同样是对于人才问题,“郭氏尊重好人,却未重用;厌恶坏人,却末清除”;结果“败亡”,连城池也成了废墟。而比利时政府却能高度重视细菌学专家博尔德特,“把建筑一艘驱逐舰的专款拨出”,用于建筑研究院,争取了他们归国。

从上面的正反两个事例可以看出,是否重视人才的利用,是一个国家,乃至整个民族兴盛与衰败的关键。

美国之所以能成为当今世界头号资本主义超级大国,经济发达,军事力量强硬,其中最主要的原因就在于它重视各方面人才的利用。美国的一位军事将领曾经想用高薪厚禄把钱学森留在美国。他说,要是让钱学森回去,就“等于给了中国五个师的兵力”。他的这种看法是相当高明的。因为一个国家各种人才的数量,直接关系到这个国家的国防建设和社会经济的强弱。人才,是社会进步的动力。有了人才资源,才有科学事业仍不断前进发展,才能使社会财富日益增多,人民生活水平不断提高,从而达到整个国家的富强。由此可见,只有重视人才,才能使国家昌盛。

在改革开放的现阶段,人才的作用表现得犹为重要。有些人觉得,搞现代化建设只需要资金,“有钱万事都好办”。要技术人员有何用处?试问:没有工程师们的精心设计,一幢幢高楼如何拔地而起,没有科技工作者们的艰苦劳动,又何来今日五彩斑斓的生活呢?人才,必将作为一种社会发展不可缺少的血液,表现出其越来越重要的作用。

美国管理大师杜克说过:“只有人才资源是惟一取之不尽,不断增值的一种资源。”既然如此,那么请重视、发挥这种宝贵的资源吧!

[评语]作者从两则材料中准确地提炼出中心论点,而且能够展开议论,层次清楚,语言通顺。但在引述材料方面有明显的不足,开头尚能抓住材料的重点,比较简洁地加以引用,可惜从此抛开供料自行议论开去,不合材料议论文的法度。再加上只从正面议论重视人才问题,分析又嫌简单,宜判为三类卷。此文倘能从正反分析说理,又紧扣材料行文,可望升格为二类卷,甚至为—类卷。(乙平)

题四: 阅读下面的材料,自拟标题,写一篇不少于600字的议论文,力求引述材料达到“融合”的标准。

四川乐山大佛高达7l米,比例匀称,神态端庄,是世界上最大的石刻佛像。它依凌云山西壁凿岩而成,面临氓江、大渡河和青衣江三江交汇处。修凿大佛的发起人和主持者,是生活在唐朝开元年间的海通和尚。当年他住在凌云山,见江流汇聚山麓,每到夏汛,便如万马奔腾,常常倾覆舟缉,造成船毁人亡的惨剧。于是他决心凿造佛像,以图减杀水势,永镇风涛。为此他历经千辛万苦,募集和筹措了一笔资金。当地的豪绅和官吏企图敲诈勒索,海通为了保护这笔“佛财”,毅然挖出自己的一只眼睛,托在盘中,悲愤地说:“要眼睛你们拿去,要钱一个没有!”后人在大佛附近当年海通栖身的小山洞里,塑了一尊海通的坐像,高约两米,手托装有眼珠的托盘。人们叫这山洞为海师洞。

命题意图:这道题目的材料属于记叙性,文字较多,引述时不但要简洁、有度,而且要求与议论融为一体,有一定的难度。通过这次写作训练,把引述材料的本领提到最高水平,是本作文命题的初衷。

可笑的海通治水(优文)

看了唐代海通和尚治水的故事,觉得可笑之至。他募集了民间大量钱款,在大渡河畔的凌云山边主持凿了大佛一尊,企图借佛力永镇势如奔马的河水。可是,石头佛像再高再大,对滚滚滔滔的激流又有什么作用可言?其结果可想而知:船只照样倾覆,船夫和船上乘客照样不能摆脱葬身的命运。虽然海通为了保护佛财不让官府诈去而献出了一只眼睛,后人因而给他塑像纪念,并冠以“为民献身”、“普渡众生”之类的美,但头脑清醒的人却不会被他所迷惑。

我认为海通治水是可笑的,他的方法不仅没有成效,而且劳民伤财。有人或许要说什么“不看功劳,还要看苦劳”,来为海通辩护,但我以为,他的一只眼睛牺牲得并没有价值。海通此举实为不重科学的中国传统弊病的典型病例。对于奔腾咆哮的大渡河水,他茫然不知所措,只祈求于佛的法力。他根本不会躬请水工共商治水之策。囿于传统,他这个佛门弟子怎能与水工来往?因为水工之辈处于封建社会的最底层,人们是不屑同他们往来的。

海通离我们已有一千二百多年了,但他所犯的病仍然在当今的中国流行着。因为这种病的病毒是植根于中国传统文化这一温床的。中国文化的弊端一天不除,病号就一天不断。从校园这小小的窗口便可窥一斑。有的学生课后游荡,但听课效率高,学习方法好,考试得高分;有的学生却终日端坐桌子前,埋首书中,不懂科学的学习方法,只知死记硬背,考试也能得高分。老师往往欣赏后者,说他们是好学生,要大家向他们学习;对前者却扣以“不守纪律、自由散漫”的帽子。后者的学习方式不是海通治水吗?他们书虽然读好了,但身体也垮了。终于当立业之时,羸弱之身不允许他们专注地投身于工作之中,而终日与药片、针剂打交道。

从海通治水到“愚生求学”,中国传统文化弊病已流行了千余年了。但何以没有解决的方法呢?这值得我们深思!但有个答案是肯定的:提倡科学。

[评语] 这篇习作采用“反弹琵琶”的写法,对海通洽水持否定态度,持之有据,联系实际合理,是—篇上乘之作,而引述材料能达“融合”的标准。开头夹叙夹议,边引材料边加议论,而且行文上带着明显的思想倾向,能够很好地为下文的论述张本。第二自然段正反两面引出自己的观点,依然把材料融解在论述之中。第三自段分析海通治水的错误之所在,略嫌单薄,但还是扣住材料生发开去。第四自然段从海通治水联想到“愚生求学”,作者不忘点及材料,如段首的“海通离我们已有一千二百多年了”,段尾的“后者的学习方式不正是海通治水吗”,使议论和材料紧密结合。最后一段照样点及“海通治水”,极合材料议论文写作的法度。纵观全文,引述材料简洁、有度、融合,尤其是在“融合”上是个很好的示范。(乙平)

题五:一位外国女教师发现了中国大学生考试作弊,面向学生下跪了,并且痛心地说:“作为一名教师,我没有想到我的学生会用作弊手段来欺骗我、欺骗你们自己、你们的学业。作弊对我来说,从来都是一种耻辱,尤其当我来到异国成为—名教师时。我宁愿我的学生从我的课中只学到诚实。所以,我请求我的学生再也不要作弊,再也不要欺骗。”

面对这位外国女教师的言行,你有什么感想呢?请以“给外国女教师的一封信”为题,写一篇议论文。

命题意图:本题要求用书信体写作议论文,引述材料要有倾诉对象,不可像写作常式材料议论文那样处理材料。本题写作是为了顾及引述材料的特殊性。

给外国女教师的一封信(优文)

尊敬的莎莎老师:

您好!

我读过了你教导学生不要作弊的故事。您的一言一行,使我深受感动。您如此语重心长地教诲那个大学生,留给我很深的印象。

首先,我为那个大学生的作弊行为向您表示深深的歉意。我更要为您教导学生的言行,向你致以最最崇高的敬礼。作为一名教师,您出人意料地向那个学生下了跪。但我知道,您不仅是在向那个作弊的学生下跪,而且是在向所有曾经作弊,正在作弊的学生下跪。您用您的行动,启发和感化诚实的孩子!在我们中国,几乎没有一个老师给学生下跪,对下跪者本身来说,这也是一种耻辱。我没有想到,您在那个时候,竟有如此大的勇气,真是令人敬佩!而我们的一些教师在发现自己的学生作弊的时候,往往只采取简单的责骂手段。这样做,不仅没能使他们认识到自己作弊的错误性、危害性,更增强了他们的“逆反心理”。“你不让我作弊,以后我偏要作弊,看你拿我怎么办!”倘若所有的老师都能如同您这样,用真诚、慈母般的话来教导自己的学生,使他们真正发现自己自己的错误之处,并加以改正,那么,诚实的孩子一定会越来越多。我想所有读过这个故事,从中受到启发的教师,会向您致敬。

作为一名学生,我们很清楚地认识到:作弊是错误的。正如同您所说的,作弊不仅欺骗了老师、欺骗了我们自己、欺骗了学业,而且将来我们走上社会,这无疑又造成了个人思想品德变坏,以至整个社会风气败坏。然而,又有一些人因为害怕学习成绩不好而作了弊。您对此,不是责骂和蔑视,您说:“我宁愿我的学生在我的课上只学到诚实。”您知道诚实在人生中的重要性,但您又深知:一个人所具有的诚实品德,不是他人所能强加给的。您让我们自己来认识作弊的错误。从某个方面说,也维护了学生的自尊心,使之不受损伤。如果所有的孩子都自觉地发现,改正作弊这个坏习惯的话,整个世界必将更美好、更充满生机。让我代表所有读过这个故事,从中受到启发的学生,向您致敬。

我相信,所有的教师,都会在您的言行中吸取教育他人的经验;所有的孩子,都会从中学会作一个诚实的人。

此致

敬礼

学生:周思程

×年×月×日

[评语] 书信体材料议论文,写作时心中要有倾诉对象,惟其如此,引述材料才有可能达到“融合”的高要求。这篇优文把材料中的当事者作为倾诉对象,自然而然地免去对事情的复述,而把自己的感受作为论述的重点。作者扣住外国女教师的“下跪”动作和“我宁愿我的学生从我的课上只学到诚实”谈感想,很自然地把材料融合在议论之中。因此,我们从头到尾都感觉到材料的存在,而看不到机械搬用材料的痕迹。(乙平)

查看更多
【高考作文引述材料应对训练与点评】相关文章
将本文的Word文档下载,方便收藏打印
不够精彩? 再来一篇 我要投稿
字典翻译专稿内容,转载请注明出处,来源链接: http://yw.zidianfy.com/yuwen_139616/
教案设计推荐
热门教案设计推荐