纯真年代里的纯真人情
①1978年5月，中央音乐学院和上海音乐学院在上海联合招生。我从家乡来到上海参加考试。上海音乐学院我名落孙山，中央音乐学院音乐系的复试名单榜要再过好几天才公布。我决定先回泰兴老家去等。走之前，我嘱咐一位亲戚：“到了发榜日，请帮我到上海音乐学院去看榜，如果有我的名字，赶紧给我拍个电报，我好赶来复试。”
②嘱咐了亲戚 ，我总感觉到不够放心。但我在上海就这么一位亲戚，还能拜托谁?想来想去，我想到了在考场上刚刚认识两天的一个考友——王次炤。
③我和次 在考场一见如故，谈得很投机。从他看我的眼神就可以知道，这是一个值得信赖的朋友。于是，在匆匆离开上海之际，我委托他在看榜时看到我的名字，给我发个电报。
④我是多么希望自己能够获得复试资格并被录取啊!比我年长7岁的次炤兄，毫无疑问肯定比我更希望获得复试资格。而那年中央音乐学院音乐系在全国范围内只招录10人，考生之间竞争之惨烈是不言而喻的。
⑤复试名单发榜那天是我的生日。早晨起来，我就开始等电报，等到中午，电报还没有来。下午4点多，门外响起了决定命运的敲门声——来自中央音乐学院的复试通知终于到了。但当天泰兴到上海的班车已经没有了，唯一能让我赶上次日早上8点钟复试的，是离家20多公里的长江边上一班到上海的小客轮。那班客轮五等舱的乘客，全是带着农渔产品到上海赶早市的江北农民。而我，美滋滋地与那些即将被上海人民吃掉的鸡鸭鱼蟹呆在一起，向着我的未来航行。
⑥那天深夜，就在我和各种动物酣睡在一起的时候，另外一份通知我复试的电报到了泰兴家里!家里人接到这份作为喜讯的电报，却惊出一身冷汗：如果我只委托一个人，而这个人恰恰是发送这份深夜才到的电报的主儿，我的前途就毁了!那么晚才收到复试电报，除非我有直升机，否则，无论如何也不可能赶上次日早8点在上海音乐学 院进行的复试。
⑦后怕之余，家人感到庆幸——幸亏那第一份电报到得及时!庆幸之后，大家又感到纳闷：是谁选择这么晚的时间把复试消息告诉我呢?上海到泰兴的电报从发送到接收大概需要4个小时，半夜来的电报，发送的时间应当是傍晚七八点。故意这么晚才把消息传给我，这个人是谁?
⑧家里人显然不会认为发第二份电报的是我的亲戚。那么，肯定是那位受我委托的考生，故意拖延到晚上才发电报。这样，既可以轻松消除一个竞争对手，又不必背负爽约之名。于是家里人都嗟叹人心险恶。
⑨可是，大家的推测都错了!恰恰是王次炤——这位当时和我还素昧平生，只是在激烈竞争的考场上萍水相逢的考友，看到复试榜上有我的名字后，在第一时间给我发来了复试的喜讯。而我的亲戚后来告诉我：他那天起来就没想到看榜，到了傍晚时分，他信步走到离家不远的发榜处，在那里看到了我的 名字，于是立即给我发了电报，虽然当时已经是晚上七八点钟了。
⑩亲戚是个老人家，我不能责怪他。但我心里充满了对次 兄的感激!如果不是他第一时间给我发来电报，我的大学梦一定会梦断扬子江了。
⑩我说不清楚，次炤兄后来担任中央音乐学院院长，和他当年给我发电报之间有什么因果关系。但有一点是肯定的：好人有好报!一个人做 点好事并不难，难的是为和自己毫无关系甚至还有利益冲突的陌生人做好事。这一切堪称纯真年代里纯真人情的典范。
(选自2013年6期《读者》作者：徐小平 有删改)
1.依据文章内容，补全下面情节。(3分)
归待复试、托人看榜 → → →推测居心、感叹险恶→ .
2.文章第④段能否去掉?为什么?(3分)
3.请揣摩并分析第⑤段划线句中蕴含的作者的情感。(3分)
4.文章⑥-⑩段运用了多种手法来表现王次 这个人物，请任选一种手法进行简要分析。(3分)
5.简要分析文章第⑩段表达了作者怎样的人生认识?(2分)
参考答案：
1. (3分)收到电报，夜赴上海;再收电报，惊后庆幸;揭露真相，歌颂真情。
2.(3分)不能。(1分)目为第④段通过写考试竞争激烈，为下文写与“我”存在竞争关系的考友看榜后立即电告“我”参加复试作铺垫，(1分)进而烘托出考友坦荡无私的宽阔胸怀.(1分)
3.(3分)鸡鸭鱼蟹的腥臭味令人厌恶.(l 分)而“我”在如此污浊的环境中，心里是美滋滋的，(1分)传达出作者在人生理想即将实现时的喜悦与兴奋之情。(1分)。
4.(3分)示例：
(1)作者运用了欲扬先抑的表现手法.(1分)家人推测迟到电报是考友发的，目的是借助时间来不及来消除“我”这个竞争对手，(1分)后面揭出真相，赞美了考友信守承诺，乐于助人的高尚品质。(1分)
(2)首先写家人在深夜收到第二封电报，井推测是谁发出来的.设置了悬念，(1分)接着揭示了悬念，表达出“我”对王次炤的感激之情.(1分)从而更好地表现了王次炤信守承诺，乐于助人的高贵品格。(l分)
(3)与“我”存在竞争关系的王次炤在第一时间给我发来复试电报，和亲戚漫不经心，很晚才去看榜后才给“我”发来电报形成对比，(2分)突出了王次炤信守承诺，乐于助人的高尚品质。(1分)
5.(2分)作者虽然不大相信世上存在因果报应关系，(1分)却坚信“好人有好报”的观点。(1分)(只答最后一段的第三句话得1分)
